Breaking News

Breaking

Post Top Ad

Your Ad Spot

Saturday, March 12, 2022

اسأل أو aks؟ كيف يديم التحيز اللغوي عدم المساواة

مدرس وفنان Sunn M’Cheaux نشر على مواقع التواصل الاجتماعي عن “اللغة” بعد أن سأله أحد القراء عن كلمة “فأس” قائلاً: “لماذا واجهنا صعوبة في قول” اسأل؟ ” مثل عندما كنت صغيرا ، كنت دائما أقول “فأس”. كأنني لا أستطيع أن أقول الكلمة بشكل صحيح “.

M’Cheaux’s استجابة يتعارض مع الفكرة الشائعة القائلة بأن كلمة “ax” (تهجئتها أيضًا “aks”) غير صحيحة: “الفأس” ليس خطأ لفظًا لكلمة “اسأل” ولكنه نطق بديل. هذا مشابه لكيفية نطق الناس “للاقتصاد” بشكل مختلف مثل “eck-onomics” أو “eek-onomics” ، على سبيل المثال. أيا من هذه النطق خاطئ. إنهم مختلفون فقط.

اللغوية هي فكرة اخترعها ناشط في مجال حقوق الإنسان ولغوي توف سكوتناب-كانجاس لوصف التمييز على أساس اللغة أو اللهجة. التحيز حول “aks” هو مثال على اللغوية.

عقود من البحث يوضح أن فكرة أن أي اختلاف عن اللغة الإنجليزية القياسية غير صحيح (أو الأسوأ من ذلك ، غير مهني أو غير متعلم) هو ستار دخان للتحيز. يمكن أن يكون للغة عواقب وخيمة من خلال تفاقم عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية والعرقية القائمة.

حجة معيبة

إن ربط “الفأس” كعلامة على الكسل أو الجهل يفترض أن قول “aks” أسهل من قول “اسأل”. إذا كان الأمر كذلك ، فسنسمع – ولن نسمع أبدًا – كلمة “Desk” و “flask” و “pesky” تنطق “deks” و “flaks” و “peksy”.

يتم تبادل الحرفين “s” و “k” في “aks” و “ask” هو مثال لما يسميه اللغويون إبدال—عملية شائعة جدًا. على سبيل المثال ، كان يُنطق الدبور “الوابلات“لكن الأول أصبح الآن كلمة الانتقال. العديد من النطق المحسّر على أنه” خطأ “هي في الواقع مجرد أمثلة على تغيير اللغة.

تعود أصول “Aks” إلى اللغة الإنجليزية القديمة والجرمانية منذ أكثر من ألف عام ، عندما كانت شكلاً مكتوبًا رسميًا. في الكتاب المقدس الإنجليزي الأول – الكتاب المقدس Coverdale ، من 1535 – تمت كتابة ماثيو 7: 7 كـ “Axe and it will be give you” ، بموافقة ملكية.

بالإضافة إلى اللغة الإنجليزية المكتوبة ، كانت كلمة “aks” هي النطق المعتاد في جنوب إنجلترا وفي ميدلاندز. في غضون ذلك ، كانت كلمة “اسأل” أكثر انتشارًا في الشمال وهذا الأخير هو الذي أصبح النطق القياسي.

الانتشار المعاصر

في أمريكا الشمالية ، استخدمت كلمة “aks” (أو “الفأس”) على نطاق واسع في نيو إنغلاند والولايات الجنوبية والوسطى. ومع ذلك ، في أواخر القرن التاسع عشر ، تم تصويرها على أنها حصرية للغة الإنجليزية الأمريكية من أصل أفريقي ، والتي ظلت سائدة. اللغوي الأمريكي جون مكورتر يعتبر إنه “جزء لا يتجزأ من كونك أميركيًا أسود.”

اليوم ، توجد كلمة “aks” أيضًا في أنواع مختلفة من اللغة الإنجليزية في المملكة المتحدة ، بما في ذلك متعددة الثقافات لندن الإنجليزية. نشأت هذه اللهجة ، التي يتحدث بها بشكل أساسي أشخاص من خلفيات أقليات عرقية ، من خلال الاتصال بين لهجات مختلفة من الإنجليزية ولغات المهاجرين ، بما في ذلك الكريول الكاريبي، مثل الكريولية الجامايكية.

تمت الإشارة في البداية إلى اللغة الإنجليزية في لندن متعددة الثقافات في وسائل الإعلام بطريقة ازدرائية كما “جافيكانلقد اختزلت تلك التسمية اللهجة بشكل خاطئ إلى شيء مقلد أو مستخدَم بشكل غير أصيل.

بالطبع ، أثرت اللغات الأخرى على اللغة الإنجليزية متعددة الثقافات في لندن. لكن اللغة الإنجليزية كانت في حالة تغير مستمر لآلاف السنين ، نتيجة لذلك على وجه التحديد اتصل مع لغات أخرى. عندما نتحدث عن “سلطة” أو “لحم بقر” أو “حكومة” فإننا لا نقلد الفرنسية رغم الأصل الفرنسي لهذه الكلمات. لقد أصبحت ببساطة كلمات إنجليزية. وبنفس الطريقة ، فإن اللغة الإنجليزية متعددة الثقافات في لندن هي لهجة مكتملة التكوين بحد ذاتها و “aks” ، كما هو الحال مع أي نطق آخر في هذه اللهجة الإنجليزية وغيرها ، ليس خاطئًا بأي حال من الأحوال.

التحيز اللغوي

اللهجات أو اللهجات ليس لها ادعاء منطقي أو علمي لـ “الصواب”. وبدلاً من ذلك ، فإن أي مكانة قد يتباهون بها تنبع من أن تتحدث بها مجموعات رفيعة المستوى.

يهز كثير من الناس الآن بإصبعهم على كلمة “لا” أو على الأشخاص الذين يسقطون حرف “g” ، مما يجعل كلمات مثل “الجري” مثل “الركض” و “القفز” على أنها “القفز”. في عام 2020 ، وزيرة الداخلية البريطانية بريتي باتيل تحملت العبء الأكبر من هذا النقد الخاطئ ، عندما غرد الصحفي أليستر كامبل ، “لا أريد وزير داخلية لا يستطيع نطق حرف G في نهاية الكلمة”.

توجد انتقادات لـ “إسقاط g” على الرغم من أصول النطق في اللغة الإنجليزية الوسطى ، ناهيك عن حقيقة أنه في القرن العشرين ، تحدثت الطبقات العليا البريطانية بهذه الطريقة أيضًا. تم التهكم على هذا في حلقة 2003 من البرنامج الكوميدي البريطاني “Absolutely Fabulous” بعنوان Huntin ، “fishin ‘and shootin’.

والآن بعد أن أصبحت فكرة “إسقاط g” مقولبة على أنها طبقة عاملة ، فإنها تعتبر خاطئة. أظهرت الأبحاث أن التحيزات اللغوية ، مهما كانت غير مقصودة ، ضد اللهجات المهاجرة وغير المعيارية والإقليمية قد أعاقت أجيالًا من الأطفال عن تحقيق أفضل ما لديهم في المدرسة ، وبالطبع بعد ذلك.

يتم تكليف تلاميذ المدارس الذين يقولون “aks” بشكل طبيعي (أو أي شكل آخر غير قياسي للغة الإنجليزية) بالعبء الإضافي المتمثل في التمييز بين طريقة تحدثهم وطريقة تحدثهم متوقع لأكتب. على العكس من ذلك ، لا يواجه الأطفال الذين يكبرون وهم يتحدثون الإنجليزية القياسية في المنزل مثل هذا العائق ، مما قد يؤدي إلى زيادة ترسيخ عدم المساواة. هؤلاء الأطفال يتمتعون بالفعل بميزة بطرق أخرى لأنهم ينحدرون من مجموعات ذات مكانة عالية.

الطريقة التي نتحدث بها لها آثار حقيقية في كيفية فهمنا. بحث في جنوب شرق إنجلترا وجدت ذلك من الطبقة العاملة أو من خلفيات الأقليات العرقية تميل إلى أن يتم الحكم عليهم على أنهم أقل ذكاء من الآخرين – تحيز قائم فقط على الطريقة التي يتحدثون بها. ساء التأثير إذا كان الشخص من إسكس أو لندن ، أو حتى إذا كان يعتقد أن لهجة من هذه الأماكن.

يوضح مثال “aks” بدقة العبثية وعدم صحة الأساس ، والأهم من ذلك ، التأثير الضار لاعتبار أي شكل من أشكال اللغة الإنجليزية “صحيحًا”. التحيز في اللكنة واللغوية هو إعادة صياغة للتحيز تجاه المجموعات ذات المكانة المتدنية التي تتحدث ببساطة بشكل مختلف.


وجدت الدراسة أن لهجات الطبقة العاملة والأقليات العرقية في جنوب شرق إنجلترا تعتبر أقل ذكاءً


مقدمة من
المحادثة


تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقالة الأصلية.المحادثة

الاقتباس: اسال ام اس؟ كيف يديم التحيز اللغوي عدم المساواة (2022 ، 11 مارس) ، تم استرجاعه في 12 مارس 2022 من https://phys.org/news/2022-03-aks-linguistic-prejudice-perpetuate-inequality.html

هذا المستند عرضة للحقوق التأليف والنشر. بصرف النظر عن أي تعامل عادل لغرض الدراسة أو البحث الخاص ، لا يجوز إعادة إنتاج أي جزء دون إذن كتابي. يتم توفير المحتوى لأغراض إعلامية فقط.

No comments:

Post a Comment

Powered by Blogger.

Search This Blog

Post Top Ad